Se legge la [#Notizia378] capirà che non è un complotto nei suoi confronti

Novembre lordo 1393 netto 900 euro. Conguaglio anche questo?

Dicembre 1614 + 48 di non so cosa per in netto di poco più di 1000 euro..non comprendo 😪

@Noipa+ evitiamo di prendere ulteriormente per il **** le persone. Secondo lei guarda caso (ma che caso eh) a tutti quanti risultava a fine anno una cifra a debito che guarda caso (ma che caso eh) risulta talmente alta da dover essere spalmata su ben 2 mesi e che guarda caso (ma che caso eh) sono gli unici 2 mesi pagati dopo metà gennaio dell'anno successivo. Praticamente dobbiamo credere agli unicorni. La verità è che gli stipendi erogati dopo metà gennaio non comprendono le detrazioni che sono da recuperare (forse) tra 1 ulteriore anno ed ecco spiegata Irpef allucinante. Quindi sì, su una cosa ha ragione, non è un complotto, è una truffa dello Stato, una truffa pienamente voluta che si ripete ogni anno e che dimostra

Dimostra ancora una volta come, in Italia, fa bene chi ruba e cerca con ogni mezzo di fregare gli altri.

Signor Lorenzo noi non prendiamo in giro nessuno siamo una applicazione indipendente dal MEF, dal MIUR e da ogni organo o istituzione statale (lo ha letto nella privacy policy accettata per poter utilizzare l'applicazione) fatta e gestita da dipendenti pubblici come lei, nata per aiutare le persone in difficoltà, se non lo ha ancora capito legga la [#Notizia340]. Lei ha parzialmente ragione ma non perchè è successo quest'anno ma perchè è successo lo scorso anno. Mi spiego, nello stipendio annuo lordo rientrano tutti i pagamenti che ha ricevuto nel periodo 12 gennaio 2021 / 11 gennaio 2022 quindi se le rate di novembre e dicembre 2020 le ha ricevute dopo il 12 gennaio 2021 queste hanno fatto cumulo per l'anno 2021 aumentando lo stipendio annuo lordo che ha percepito e incrementando così la sua aliquota IRPFER. Quindi le ripeto nessun complotto ma una gestione errata dei pagamenti da parte del sistema che succede ogni anno

Indipendenza o meno da noipa mef vaticano o chi vuole lei nulla a che fare con la differenza tra fare informazione e fare disinformazione, come questa volta è stato fatto. E dandomi (parzialmente) ragione e spiegando la situazione dell'anno scorso conferma di aver fatto disinformazione. Detto ciò, io e tanti altri covid magari hanno lavorato solo da ottobre in poi quindi l'unico pagamento ricevuto nell'anno fiscale 2021 è ottobre. Peccato che Irpef viene calcolata sullp stipendio annuo anche se in realtà si è lavorato un mese, oltre alla mancata detrazione causa pagamento nell'anno successivo. Poco importa se recupereremo i soldi nel 2023, trattasi di truffa voluta adesso, visto che 1) gli stipendi vanno pagati nei mesi giusti e non

Quando si vuole 3 mesi dopo e 2) chi fa i conti su irpef e conguagli sa benissimo quanto tempo le persone hanno lavorato, se tutto l'anno, 2 mesi 6 mesi o 3 giorni Però siccome sono soldi da intascare allora ecco che lo stato finge che abbiamo lavorato tutti tutto l'anno e calcola le tasse su quello, ben sapendo che è falso

Aggiungo ( e chiudo qua ) che ho già adeguato il mio lavoro a come vengo trattato economicamente. Le classi non saranno pulite ? I ragazzi non imparano ? La scuola va in rovina ? Amen, il giorno che sarò retribuito al 100% metterò il 100% d'impegno, fino a quel momento il mio impegno sarà adeguato al compenso. Ci vuole rispetto.

Se vuole avere ragione io posso dargliela perchè non mi costa niente, ho tentato di spiegarle ulteriormente la situazione ma capisco che è stato del tutto inutile, probabilmente lei fa il collaboratore scolastico ma in realtà è un commercialista che cerca una scusa per non pulire più le classi.

Sbagliato, non sono né uno né l'altro. Ritenti magari è più fortunato. E sì, finché si prova a spiegare dicendo cose inesatte è inutile, come dire che 1+1 = 3, lo si può ripetere quante volte si vuole ma sempre una fesseria rimane.